Hasta hace unas semanas, nunca había conocido un par de Crocs que me gustaran. Quería odiarlos por lo ridículos que parecían. Vi gente usándolos y especulé que sus pies probablemente olían tan mal como se veían con esos zapatos.
«¿No están sudando ahí dentro?» Le pregunté con incredulidad a una compañera de trabajo mientras ensalzaba las virtudes del calzado tipo zueco en uno de los chats internos de empleados de TPG. Me aseguró que el sudor no era un problema, especialmente si los usabas con calcetines. (Ew, pero está bien).
Como fan acérrimo de Birkenstocks, hice la elevada afirmación de que no hay manera de que Crocs pueda superarlos cuando se trata de calzado de viaje. Después de todo, las Birks combinan con casi cualquier cosa y no dan la impresión de que quien las lleva necesite tulipanes y stroopwafels para completar el look.
Entonces, después de que me lanzaron el desafío de darle una oportunidad a los Crocs, decidí comparar los dos tipos de zapatos e informar mis hallazgos.
Aquí, en un enfrentamiento entre Crocs y Birkenstocks, compararé mis confiables Birkenstocks Arizona con plantilla suave en cuero nobuck engrasado con mis nuevos y no tan brillantes Crocs clásicos en negro con teñido anudado multicolor en varias categorías para ver cuál es realmente el mejor zapato para llevar en mi próximo viaje: Crocs o Birkenstocks.
Comodidad y construcción: Birkenstocks
No me importa lo que digan: Crocs hacer hacer que me suden los pies.
Los zapatos tienen agujeros en la parte superior y la parte trasera está abierta, pero evidentemente eso no es suficiente para mantener un flujo de aire suficiente. Por otro lado, los Crocs tienen una mejor absorción de impactos que los Birkenstock, pero los Birken se amoldan a tus pies para crear un ajuste más personalizado, lo que significa que son más resistentes y brindan un mejor soporte para el arco.
Éste va a Birkenstocks.
Costo: Empate
Los Crocs pueden parecer el claro ganador aquí, ya que su estilo clásico es significativamente más asequible que los clásicos Arizonas con suela de corcho de Birks, y cuestan solo entre el 25% y el 50% de lo que cuestan los Birks. Pagué el precio completo por mis Birkenstocks cuando las compré en 2021; Me devolvieron $135. Cuando compré mis Crocs un año después, pagué $37 en oferta. (El par que tengo normalmente se vende por $59,99).
Boletín diario
Recompense su bandeja de entrada con el boletín diario de TPG
Únase a más de 700.000 lectores para recibir noticias de última hora, guías detalladas y ofertas exclusivas de los expertos de TPG.
Sin embargo, los modelos de acetato de vinilo etileno similar al caucho de Birkenstock se venden por 49,95 dólares, lo que los pone a la par de los zuecos clásicos de Crocs, lo que resulta en un empate.
Versatilidad: Crocs
Gracias a la correa del talón, creo que los Crocs son ideales para deportes de bajo impacto como andar en bicicleta e incluso caminatas suaves. (Recientemente los usé durante un viaje de 16 millas en la Polinesia Francesa y una caminata de una hora por un sendero arenoso en las Galápagos, y no tengo ninguna queja).
Aunque puedes encontrar Birks en modelos de EVA con correas en el talón, sigo diciendo que los Crocs se llevan la palma aquí porque tienen más absorción de impactos, lo que los hace más cómodos mientras te mantienes activo.
Variedad: Corbata
Si bien los Crocs están disponibles en más colores que los ‘Stocks’, así como en una variedad de estilos: chanclas, Mary Janes, zuecos de plataforma, zuecos forrados de piel sintética y estilos sin cordones de dos correas que en realidad se parecen a los Birks, hasta por nombrar algunos: todos están hechos del mismo material de resina patentado, que no es ni plástico ni caucho.
Los Birkenstock tienen menos selecciones de colores, pero la marca aún tiene una amplia gama de estilos: Birks clásicos, Birks con tiras en el talón e incluso variedades más activas con velcro. Los materiales varían desde suelas de corcho con parte superior de cuero hasta EVA, lo que ofrece opciones para los compradores que prefieren opciones veganas.
Hay muchas opciones con cualquiera de las marcas; Por eso lo llamo corbata.
Resistencia al agua: Corbata
En el modo deportivo, cuando la correa se baja para envolver el talón del pie, los Crocs son excelentes zapatos para el agua que no succionan los pies como los calcetines para el agua estándar. Sin embargo, los Birks vienen en variedades de EVA con correas en el talón que los mantienen en su lugar cuando nadas o caminas, por lo que descarto esta categoría como un empate.
Una advertencia: los modelos Birkenstock con plantillas de corcho, como los Arizona, que son mis favoritos, huelen repugnantemente si se mojan, así que sea prudente a la hora y cómo usarlos si existe la posibilidad de que entren en contacto con superficies importantes. humedad.
Estilo: Birkenstocks
Esta es una categoría totalmente subjetiva, pero se la doy a Birks. Para mí, se parecen menos a los zapatos de payaso y combinan mejor con diferentes tipos de atuendos, mientras que los Crocs me parecen más informales. (No me gusta cómo quedan estos últimos con vestidos, por ejemplo).
Cuál de los dos zapatos de viaje le parece más elegante dependerá obviamente de sus preferencias personales y probablemente también de su grupo de edad, dado lo de moda que parecen estar los Crocs entre la Generación Z en este momento.
Peso: Corbata
Cuando se trata de empacar liviano, ninguno de los zapatos es particularmente comprimible. Sin embargo, el peso es una consideración importante si tiene que atarlos a su artículo personal para un vuelo o a una mochila para una caminata.
Que los Crocs sean más livianos que los Birkenstock depende del tamaño y modelo de Birks que tengas. Un par de Crocs de tamaño adulto pesa aproximadamente 14 onzas, mientras que mis Arizonas con revestimiento de corcho pesan alrededor de 1,2 libras (19,2 onzas). Se rumorea que el estilo de zapato EVA de Birks pesa alrededor de 8 onzas por par.
Este está demasiado igualado para decidirlo, así que lo descarto como un empate.
Compatibilidad con la TSA: empate
Una de las primeras veces que usé mis Birkenstocks en el aeropuerto, me encontré activando el detector de metales en la fila para TSA PreCheck. Rápidamente aprendí que, aunque son cómodos en los vuelos, los Birks con hebillas de metal a veces tienen que soltarse, lo cual es frustrante y anula parte del propósito de tener PreCheck en primer lugar.
Aunque los Crocs no contienen elementos metálicos y, por lo tanto, se pueden usar sin problemas durante la evaluación PreCheck, también lo llamo corbata, gracias a los modelos EVA de Birkenstock, que cuentan con hebillas de plástico y nivelan el campo de juego.
Línea de fondo
¿Son mejores las Crocs que las Birkenstock? Para mí, no exactamente. Sigo usando mis Birks con más frecuencia porque son más cómodos, ofrecen más soporte y creo que se ven un poco mejor y combinan más con mis conjuntos.
Sin embargo, con respecto a mi postura original sobre las Crocs, debo admitir que no me he equivocado tanto con respecto a un tipo de calzado desde que las Uggs aparecieron en escena a principios de la década de 2000. (Sí, al principio los odiaba y sí, ahora soy el orgulloso propietario de varios pares. Son cómodo¿DE ACUERDO?)
Cuando me propuse hacer esta comparación, no esperaba que me gustaran tanto los Crocs. Estaba completamente preparado para que mis Birkenstocks se llevaran fácilmente la W. No diré que voy a salir a comprar más Crocs ni nada por el estilo, pero me alegro de haber agregado un par a mi guardarropa de viaje.
Para su próximo viaje, asegúrese de sopesar los pros y los contras de cualquier zapato de viaje que esté considerando, desde elegante hasta informal, funcional o frou-frou. Soy la prueba de que cuando eliges los mejores zapatos de viaje para ti con la mente abierta, es posible que te sorprendas con lo que llevas en los pies.
¿Busca ideas adicionales sobre calzado de viaje? Te tenemos cubierto:
